#code review
Articles et guides de Florian Bruniaux sur le sujet code review.
5 preuves de progression quand on travaille avec des agents IA
ArticleUn test vert pour la mauvaise raison sert de point de départ à une grille pour cadrer, vérifier, expliquer, corriger et transmettre le travail d’un agent.
Context engineering et code review avec Bruno Soulez
ArticleAvec Bruno Soulez, je parle de context engineering, de harnais et de code review : ce que je délègue aux agents et ce que je continue à vérifier.
5 reviewers de code IA, 1 repository, et ce que les développeurs ont fait ensuite
ArticleTrois mois, 1 011 pull requests et 8 728 commentaires inline de review IA : 4,5 % ont reçu une réponse humaine visible. Ce que montrent les données et ce qu’elles ne peuvent pas dire.
Coder plus vite déplace le coût vers la vérification
ArticleL'IA peut raccourcir l'implémentation tandis que spécification, review, CI et reprises absorbent le temps gagné. Instrumenter le flux complet avant d'ajouter de la génération.
Tester Opus 5.5 comme référence de code review
ArticleOpus 5.5 est la prochaine référence de reviewer à tester : définir l’effort explicitement, adapter le client API et ne garder un deuxième reviewer que s’il trouve des défauts vérifiés.
Transformer les commentaires de review récurrents en contrôles testés
ArticleQuand la même correction acceptée revient, tester si elle relève d'un linter, d'un type, d'un test, d'un exemple, d'une règle de repository, d'une checklist ou d'une décision architecturale.
Quand un reviewer indépendant justifie sa place
ArticleComparer review indépendante, auto-review et contrôles déterministes. Mesurer les défauts supplémentaires détectés, les fausses acceptations, les régressions et le coût d'une passe supplémentaire.
Une review verte n'est pas un contrôle de merge
ArticleUn signal de review n'est utile que si son fournisseur, son SHA de commit, sa couverture, son état d'exécution, sa publication et sa place dans la politique de branche sont explicites.
Concevoir une boucle de review bornée
GuideConstruisez une boucle de review bornée avec entrées figées, champs d’exécution et de résultat séparés, limites de tentatives, transmission de preuves et escalade humaine.
Dev With AI 2026 : ce qui change dans le travail des développeurs
GuideReview, contexte métier, coûts et création de produits : ma synthèse de Dev With AI du 12 octobre 2026, avec le compte rendu illustré complet.
Exploiter un système multi-reviewers en sécurité
GuideExécuter des reviewers locaux, CLI et distants avec frontières de confiance explicites, moindre privilège, constats structurés, budgets, états dégradés et contrôles d'arrêt.
Du code au merge : organiser le travail des agents en équipe
GuideGuide du talk Dev With AI : harnais, contrôles locaux, reviews IA, corrections bornées et résultats liés au bon commit. Exemples et slides.