Context et harness engineering avec Claude Code et Codex
Sur un repo d’exercice, cadrez le travail d’un agent, vérifiez un correctif et faites rejouer vos contrôles par un collègue.
Early bird
700 €1 000 €Tarif standard
par personne
10 places par session
Profils produit, design et ops
Devenir Product Builder
Partez d’un besoin métier et construisez un premier outil avec l’IA.
Vous repartez avecUn prototype, un scénario de test utilisateur et des critères pour décider de la suite.
Dirigeants de PME · Sans code
L’IA au quotidien pour les dirigeants de PME
Avec Claude Cowork, préparez un devis, rédigez une relance et synthétisez des documents à partir d’un cas fictif.
Vous repartez avecUn modèle de devis réutilisable et une liste des montants et conditions à vérifier avant envoi.
Comment se déroule le parcours avancé
Partir d’un cas réel
On choisit une tâche de votre équipe et le résultat que chacun doit savoir vérifier.
Pratiquer avec des contrôles
Vous cadrez le travail de l’agent, provoquez un échec et examinez le correctif.
Refaire sur un autre cas
Vous réutilisez la méthode sur une autre tâche, puis transmettez vos consignes et vos contrôles à un collègue.
Exercice pédagogique proposé
Le test est vert pour la mauvaise raison
Débusquer le faux positif
Le test doit vérifier le rejet d’un e-mail invalide. Comme il accepte n’importe quelle erreur, un délai d’attente de la base de données suffit à le faire passer.
Examiner le correctif de l’agent
L’agent repère le test trop permissif, mais son correctif traite tous les cas de la même manière. Précisez l’erreur attendue et gardez un cas valide qui doit continuer à passer.
Rejouer sur la version examinée
Faites échouer le test avec le mauvais comportement, vérifiez le cas valide et consignez les résultats sur la version que vous examinez.
5 preuves de votre progression
Je transmets ma pratique aux développeurs expérimentés et aux leads qui savent lire un repo, examiner un diff et diagnostiquer un test en échec. Nous choisissons un cas représentatif de votre travail et convenons ensemble de ce que les participants devront savoir refaire.
01
Cadrer
Vous rédigez une tâche avec des critères d’acceptation et des limites d’action explicites pour l’agent.
02
Vérifier
Vous confrontez le résultat aux exigences et conservez des contrôles que l’équipe peut rejouer.
03
Expliquer
Vous justifiez vos choix techniques, leurs compromis et ce qui reste incertain.
04
Corriger
Vous reproduisez un échec, identifiez sa cause et rejouez le contrôle après correction.
05
Transmettre
Un collègue reprend le scénario avec votre configuration et vos notes. Vous relevez ce qui lui manque pour avancer.
Ce que votre équipe sait refaire seule Sur une autre tâche, cadrer le travail de l’agent, rejouer les contrôles et expliquer le résultat. La passation se vérifie quand un collègue reprend le cas avec les consignes et les notes de l’équipe.
J’anime des formations et je suis les équipes dans la durée, pendant qu’elles appliquent ce qu’elles ont appris.
PME
Atelier sur la configuration de Claude Code
10 participants
Un agent de revue d’interface construit avec un développeur, puis ajouté au plugin partagé de l’équipe.
Voir le travail réalisé
Pendant l’atelier
Nous avons vu comment les règles d’un repo peuvent guider la revue de code. J’ai aussi créé en direct avec un développeur un agent pour l’aider à évaluer des interfaces à partir de captures d’écran.
Entre les séances
Un développeur a installé la configuration commune sur plusieurs repos. Au point de suivi, il a signalé les commandes que Claude Code ne trouvait pas. Nous avions un problème concret à examiner.
Livrable
L’agent UI Designer créé pendant l’atelier a été ajouté au plugin Claude Code partagé par l’équipe.
Startup
Bootcamp sur le développement assisté par IA
25 participants
Démonstrations, ateliers par rôle et exercices sur les repos des équipes, avec un mémo de configuration pour le backend.
Voir le travail réalisé
Pendant les séances
Sur 4 journées de formation, j’ai alterné démonstrations et ateliers par métier. Dès le jour 1, j’ai montré comment les consignes d’un projet changeaient le résultat d’une même demande.
Entre les journées de formation
Les exercices se faisaient en autonomie sur les repos des équipes, avec notamment la rédaction et le test des consignes données à Claude Code. Lors d’une séance suivante, l’équipe backend a demandé comment distinguer les règles de lecture du code de celles qui s’appliquent quand l’agent le modifie.
Livrable
J’ai envoyé à l’équipe backend un mémo de configuration avec un exemple d’organisation des fichiers pour séparer les consignes communes des règles propres à certaines parties du code.
Explorer ma pratique
Fiche mémo Claude Code
Les commandes, raccourcis et réglages à garder sous la main pendant les exercices.
Des exemples et des consignes pour travailler avec des documents, choisir les accès et vérifier les résultats. Une ressource pour les collaborateurs qui ne développent pas.
Décrivez votre équipe et une situation que vous voulez travailler. Je vous recontacte pour préciser le besoin et choisir le format adapté.
Contactez-moi
Parlons de votre équipe
Questions fréquentes
Faut-il déjà maîtriser Claude Code ou Codex ?
Le parcours avancé suppose de savoir lire une base de code, examiner un diff et diagnostiquer un test qui échoue. On précise la préparation selon votre expérience des agents.
Quelle différence entre formation d’équipe et session ouverte ?
Pour votre équipe, j’adapte les exercices à vos tâches, à vos outils et à votre niveau. Les sessions ouvertes suivent le programme annoncé, dont vous pouvez demander les dates précises.